Datenpaket: Digitalisiertes Häuserbuch (Parzellen) der linkselbischen Altstadt Dresden 1862 (Bd. 3)

Der dritte Teilband, das „Digitalisierte Häuserbuch (Parzellen) der linkselbischen Altstadt Dresden 1862“, bildet die räumliche und geodatenbasierte Umsetzung des Gesamtprojekts. Während Band 1 die Karteikarten (Bd. 1, DOI: 10.22000/ug6rug3tss0jn10a) und Band 2 (Bd. 2, DOI: 10.22000/e6ggwpvy15hpzk55) die adressbuchgestützte Konkordanz bereitstellt, überführt Band 3 diese Informationen in ein georeferenziertes Parzellenmodell für das Jahr 1862. Dadurch werden historische Haus- und Besitzdaten direkt mit dem Stadtraum verknüpfbar und für kartographische Analysen nutzbar gemacht. Der Band stellt somit den entscheidenden Schritt von der digitalen Edition zur historischen Raumforschung dar.
Ausgangspunkt war der Stadtplan von Friedrich August Lang aus den Jahren 1862 bis 1870, der für den Bereich der linkselbischen Altstadt als kartographische Grundlage diente. Da die überlieferte Mosaikkarte nur teilweise bereits georeferenziert vorlag, mussten die relevanten Blätter zunächst zusammengeführt und neu bearbeitet werden. Wegen des tiefgreifenden städtebaulichen Wandels Dresdens, insbesondere nach 1945, bleibt die Georeferenzierung methodisch anspruchsvoll: Geeignete Passpunkte im heutigen Stadtbild waren nur begrenzt vorhanden. Deshalb wurde zusätzlich ein Gesamtplan erstellt und in QGIS verortet. Das Ergebnis ist insgesamt überzeugend, auch wenn lokal kleinere räumliche Abweichungen von mehreren Metern bestehen bleiben.
Im Zusammenhang mit einem Seminar wurden anschließend die Parzellengrenzen des Langschen Plans arbeitsteilig digitalisiert. Die Studierenden übernahmen einzelne Straßenzüge oder Blöcke; ihre Arbeit wurde danach kontrolliert, überarbeitet und zu einem gemeinsamen Parzellenlayer integriert. Dabei wurden die Katasternummern des 19. Jahrhunderts so weit wie möglich übernommen, zugleich aber durch neue Identifikatoren ergänzt, um eine eindeutige Verknüpfung mit den Fachdaten sicherzustellen. Wo historische Nummerierungen fehlten oder durch Parzellenzusammenlegungen Konflikte entstanden, wurden technische Zusatznummern vergeben. Zusätzlich erfolgte eine Überprüfung anhand späterer Stadtpläne, insbesondere der Dresdner Stadtkarte von 1911, um die Grenzverläufe der Parzellen möglichst präzise zu sichern.
Die wissenschaftliche Bedeutung dieses Bandes liegt in der Verbindung von Topographie, Eigentumsgeschichte und digitaler Visualisierung. Durch die Zuordnung der Hollstein-Daten und der ergänzten Adressbuchdaten zu konkreten Parzellen können Besitzverhältnisse, Eigentümerfolgen, Berufe, soziale Gruppen und wirtschaftliche Funktionen räumlich analysiert werden. Dafür wurde eigens ein aggregierter Datensatz erzeugt, der die Informationen auf Parzellenebene bündelt und für GIS-Anwendungen aufbereitet. So lassen sich nicht nur Einzelhäuser identifizieren, sondern auch größere räumliche Muster sichtbar machen, etwa die Verteilung bestimmter Berufsgruppen oder die Konzentration bestimmter Besitzformen im Stadtgebiet.
Band 3 macht das Projekt damit in besonderer Weise anschlussfähig für die digitale historische Forschung. Die erzeugten Geodaten wurden in standardisierte Formate überführt, als GeoJSON publiziert und in das Digitale Kartenforum der SLUB Dresden integriert. So entsteht ein nachnutzbares, interoperables Datenangebot, das für Forschung, Lehre und digitale Vermittlung gleichermaßen geeignet ist.

The third volume, the ‘Digitised House Register (Parcels) of Dresden’s Old Town on the Left Bank of the Elbe, 1862’, constitutes the spatial and geodata-based realisation of the overall project. Whilst Volume 1 contains the index cards (Vol. 1, DOI: 10.22000/ug6rug3tss0jn10a) and Volume 2 (Vol. 2, DOI: 10.22000/e6ggwpvy15hpzk55 ) provide the address-book-based concordance, Volume 3 converts this information into a georeferenced parcel model for the year 1862. This enables historical data on houses and property to be directly linked to the urban landscape and made available for cartographic analysis. The volume thus represents the decisive step from digital edition to historical spatial research.
The starting point was Friedrich August Lang’s town plan from 1862 to 1870, which served as the cartographic basis for the area of the Old Town on the left bank of the Elbe. As the surviving mosaic map was only partially georeferenced, the relevant sheets first had to be merged and reprocessed. Due to the profound urban transformation of Dresden, particularly after 1945, georeferencing remains methodologically challenging: suitable control points in the present-day cityscape were in short supply. For this reason, a master plan was additionally drawn up and geolocated in QGIS. The result is generally convincing, even if minor spatial deviations of several metres remain in some areas.
As part of a seminar, the parcel boundaries of the Lang Plan were subsequently digitised through a division of labour. The students took responsibility for individual streets or blocks; their work was then checked, revised and integrated into a single parcel layer. In doing so, the 19th-century cadastral numbers were retained as far as possible, whilst at the same time being supplemented with new identifiers to ensure a clear link to the specialist data. Where historical numbering was missing or conflicts arose due to plot amalgamations, additional technical numbers were assigned. Furthermore, a cross-check was carried out using later town plans, in particular the 1911 map of Dresden, to establish the plot boundaries as precisely as possible.
The academic significance of this volume lies in the combination of topography, property history and digital visualisation. By linking the Hollstein data and the supplemented address book data to specific plots, ownership structures, succession of owners, occupations, social groups and economic functions can be analysed spatially. To this end, a dedicated aggregated dataset was created, which consolidates the information at plot level and prepares it for GIS applications. This makes it possible not only to identify individual houses, but also to reveal larger spatial patterns, such as the distribution of certain occupational groups or the concentration of specific forms of ownership within the urban area.
Volume 3 thus makes the project particularly well-suited for digital historical research. The geodata generated has been converted into standardised formats, published as GeoJSON and integrated into the Digital Map Forum of the SLUB Dresden. This creates a reusable, interoperable dataset that is equally suitable for research, teaching and digital outreach.